搜索

这样的开心麻花,我不喜欢

时间:2018-08-10作者:袁楚晓(转自 晓敏杂谈)点击:

我是一个比较后知后觉的人,头次听说开心麻花,还是在他们上了春晚演了小品的时候。
一开始呢,也并不喜欢他们,觉得一口东北腔,段子也特别俗。直到《欢乐喜剧人》这个综艺,让我看到了他们对艺术的一些坚持,慢慢开始关注上这个团队。
于是乎,对于他们的几部在电影上的尝试,我也有所关注。从《夏洛特烦恼》、非典型开心麻花的《驴得水》、《羞羞的铁拳》到最近的《西虹市首富》,每一部我都看过了。
《夏洛特烦恼》,讲了一个穿越时空的故事;《驴得水》,讲了一个民国期间荒诞的学校的故事;《羞羞的铁拳》,讲了一个性别互换的故事;《西虹市首富》,改编了一个接受巨额遗产挑战的小说故事。
同为舞台剧的改编,《驴得水》被很多所谓的电影人诟病为还只停留在舞台剧的形式,并没有电影的形式。然而这一部电影,却是这四部里面我最喜欢的。用一个荒诞的故事、喜剧的外壳来讲述了一个悲剧的内核,演绎了一出黑色幽默。
相比之下,《夏洛特烦恼》和《羞羞的铁拳》,作为典型的开心麻花喜剧,赢得了更多的关注,更电影化,然而这两部真的好看吗?
《夏洛特烦恼》,马冬梅等等的梗,也算是响了一些包袱。相信《一剪梅》还存留在很多人的脑海中。到了《羞羞的铁拳》,这演的内容是个什么东西?身体互换后的恶俗的剧情,刻意无聊的学武剧情,都是些什么?如果不是为了写这篇文章,我绝对不会第二次打开这部电影来看(第一次只看了不到20分钟就受不了关掉了)。
说完上面那一段,终于可以吐槽和同学刚去看的《西虹市首富》了。
个人对这部正在上映的电影的评价,高于《羞羞的铁拳》,低于《夏洛特烦恼》。在电影院的环境下看电影,我只能说,我笑了,只是被一个段子当时逗笑了而已。重新想第二次,真的那么好笑吗?如果和《羞羞的铁拳》一样在电脑上看,我想我不会笑的,反而会嗤之以鼻。
当然了,电影里有很多细节,看到一些《夏洛特烦恼》的影子以及暗暗的讽刺,可以看出剧组也用心了。可是,在我看来,电影依旧是低俗的搞笑,而不是高级的幽默。导演和编剧,既想用荒诞的手法表现,却又走了现实的路,想探讨深入的主题,却又只停留在触摸表面,让整部电影看起来很是割裂。
最让我讨厌的几点是:出租车司机讲的“苏妲己”、足球场上挑衅的“狐狸精”,这两点是我无法容忍的,我不是女权主义者,但这么贬低女性,对不起,我不接受,更不觉得好笑;最尴尬的足球比赛,堪称又臭又长,致敬《少林足球》,可拉倒吧!低俗的搞笑,不叫喜剧!结局的“二奶”,也可以有很多种解读,个人更愿意往好的方向解读,但,谁知道编剧的本意呢?
电影最大的问题在于故事讲得并不好,人物形象不立体,事件的逻辑性不够,像是把很多段子拼凑起来。演员是好演员,但随着剧本暴露的问题,演员的表演不得不程式化。这也是很多中国电影的通病。现实里那么多魔幻的故事,如果改编成电影,一定很精彩,可惜编剧不能也不敢,不经过一些美化处理,也是无法过审的。
带资进组的女主,你演的是个什么?一口台湾腔,即使在角色有设定台湾背景的情况下,依然和电影格格不入啊!何况你的演技真的太烂了!让观众出戏!
想想演技那么好的马丽和任素汐,以及很多很多没有背景的好演员,却得不到更好的机会,演好戏好角色,真是让人可惜可叹!
市场需要喜剧。生活已经如此艰难,而且越来越艰难,我们需要看点轻松的东西来缓解和逃避现实。可我们需要的是高级的搞笑和幽默甚至讽刺,而不想看到低俗的搞笑。
我对这次的开心麻花实在失望,不进反退。用屁股想一想,他们也是为了挣钱嘛,加上现在的环境不好,可以理解。
可当你辜负了观众的期待,丧失了做喜剧的本心,那迟早会失去观众的口碑和支持。
common/upload/2018/08/10/73121NR.jpg
欢迎大家关注: 晓敏杂谈
common/upload/2018/08/10/72511CL.jpg