当下的贺建奎基因编辑婴儿事件引发了大家的关注，现在大家在讨论何建奎是否要被判刑，确实他已经触犯了法律，是应该被判刑。而还有件事大家也要考虑就是基因编辑技术到底是好是坏？
我们的媒体对于这件事的报道态度一直都较负面。他们的想法是一基因编辑有可能会脱靶，二是对将来基因编辑技术的滥用感到担忧。这里我要解释一下什么是脱靶。
后来被同学科普了脱靶指的是可能作用于其他基因或者对其他基因产生影响。这些影响是我们目前都没有办法知道的，因为未知，所以可怕。而且，为什么大家对这个事反应这么大，是因为贺建奎修改的是婴儿的受精卵，这个基因变异是可以通过遗传传给后代的，因此那些未知的可能由脱靶带来的影响也会遗传给她们的子孙后代，最后这些被修改过的基因会融入整个人类基因组里面。所以这是很可怕的。感染艾滋的妈妈怀宝宝的时候宝宝感染的可能性本来就很小了，加上现有的阻断疗法，可以让宝宝不感染艾滋的可能性达到99%。也就是说，不对她们进行基因编辑她们本来也会有很好的健康保证。进行了基因编辑让她们面临了太多不可控的没办法预测的脱靶带来的风险。
基因编辑已经被用到成年人身上用于疾病治疗，对于成人脱靶影响较小，只是用于胚胎或婴儿的话就一旦脱靶就会影响扩大，而且对于后代的遗传问题也是一系列待解决的问题。
这些问题留给我们的启示是，当一个技术成熟时，我们不单单要考虑到技术本身，技术的应用和技术的管控也要跟上。所有我们学习技术的同时也要考虑技术的应用与可能带来的风险。
